Barril supera os US$ 126 após nova previsão do Goldman
Monday, May 19th, 2008
O futuro ministro do Meio Ambiente, Carlos Minc, vai apresentar hoje à tarde ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva, em Brasília, um único pedido para que seja oficializado no lugar de Marina Silva. No encontro marcado para as 17h, no Palácio do Planalto, Minc vai mostrar a Lula uma planilha de receitas extras que o Ministério do Meio Ambiente deixa de arrecadar porque o governo, segundo Minc, destina a verba para o superávit primário. Carlos Minc pedirá ao presidente que libere, imediatamente, os repasses percentuais aos quais a pasta tem direito, que incidem sobre geração de energia e produção de petróleo. Algo em torno de R$ 700 milhões por ano.
– Sem esse dinheiro, não tenho como cumprir as metas para a Amazônia, e iria ficar sentado na cadeira assinando papel – disse Minc, ao Jornal do Brasil.
Minc viajou ontem de Paris para o Rio e, mal desembarcou, ligou para os subordinados da Secretaria de Ambiente e reuniu a equipe. Passaram a tarde toda e vararam a noite garimpando números e dados na legislação sobre os repasses. De acordo com Minc, a verba provém de compensações por geração de energia elétrica (por uso das bacias hidrográficas) e de extração de petróleo (a participação especial).
– São uns R$ 450 milhões do petróleo e uns R$ 250 milhões do uso dos rios, o que dá R$ 700 milhões anuais – observou Minc, em uma primeira análise.
Os números estão arredondados porque o cálculo é preliminar. Ontem à noite, a equipe ainda debruçava-se sobre a Constituição e as portarias do ministério para aprofundar os dados, a fim de convencer o presidente Lula. Ao passo que traçava metas e certificava-se dos números, o futuro ministro esboçou uma certeza: não pode abrir mão desse dinheiro. Um eventual “não” do presidente Lula não fará, contudo, que ele desista do cargo. O governador Sérgio Cabral, que reuniu-se com Minc em Paris antes do embarque do secretário para o Rio, acertou os detalhes de sua ida para Brasília.
O sucessor
Participaram da reunião de ontem, entre outros, a subsecretária de Política e Planejamento do Ambiente, Izabella Teixeira, e o presidente da Fundação Estadual de Engenharia do Meio Ambiente, Axel Grael. Ambos são cotados para substituir Minc tão logo ele seja oficializado ministro.
– Não tivemos tempo de decidir isso ainda, estamos em cima deste trabalho – disse Minc. – Mas em breve vamos definir, não é a hora.
Carlos Minc deve esperar o governador do Rio retornar da Europa para tomar a decisão em conjunto com ele, o chefe da Casa Civil, Régis Fichtner, e o vice-governador e secretário de Obras, Luiz Fernando Pezão. Todos eles acompanham de perto as atividades da secretaria, que abrangem também os principais projetos de obras do PAC.
Minc, deputado estadual licenciado e expert em meio ambiente, destacou-se no secretariado por priorizar as licenças ambientais sem contudo dar brechas para exploração desenfreada e especulações imobiliárias. Este tema, aliás, será o seu teste de fogo no governo. O maior desafio do futuro ministro é seguir a agenda desenvolvimentista do governo federal, no caso das licenças.
Declaración de Lima consideraría como prioridad política cerrar negociaciones entre la región y UE Informe de Interpol sobre computador de ‘Raúl Reyes’ calentó la cumbre de Lima Hugo Chávez besa a Angela Merkel durante la cumbre disculpándose por haberla ofendido Latinoamerica y Europa ya están en Lima Lima recibe dignatarios para V Cumbre Alan García, anfitrión de la V Cumbre de ALC-UE, pidió hoy a los mandatarios reunidos en Lima incrementar un 2 por ciento la producción agrícola para aliviar la crisis alimentaria mundial.
Además, defendió la supremacía de la política sobre el mercado. Este último comentario de García llevó al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, a elogiarlo, en un acto simbólico que apacigua las tensas relaciones entre los dos mandatarios, protagonistas de agrias polémicas.
El venezolano calificó de “muy importante” y con “ideas muy buenas” el discurso de García, días después de que mantuviera, antes de la cumbre, un fuerte enfrentamiento verbal con la canciller alemana, Angela Merkel, a quien ofreció disculpas.
El aparente sosiego de Chávez contrastó también con las declaraciones que vertió ayer desde Caracas, donde dijo que revisaría las relaciones con Colombia y alentó a Europa a no temer a los gobiernos de izquierda en América Latina.
Por su lado, el presidente de Ecuador, Rafael Correa, también adoptó un perfil conciliador sobre otro asunto clave del debate: las negociaciones de la Comunidad Andina con la UE que buscan un acuerdo de asociación política, comercial y de cooperación.
Correa dijo que con “esfuerzo” y “tolerancia” puede lograrse el acuerdo y propuso “buscar alternativas” frente a las discrepancias entre los cuatro miembros de la CAN (Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú) al respecto.
En todo caso, dejó claro que Ecuador no firmará un acuerdo que perjudique a los inmigrantes en Europa.
El presidente de Panamá, Martín Torrijos, confirmó hoy que su país se incorporará plenamente a la negociación que llevan a cabo los países centroamericanos con la UE para un acuerdo de asociación política, comercial y de cooperación.
Por su lado, la presidenta argentina, Cristina Fernández de Kirchner, consideró que la pobreza en América Latina es consecuencia de las malas prácticas políticas.
A su juicio, los niveles de pobreza y desigualdad no proceden del cambio climático, “como pareciera”, sino de “políticas concretas desarrolladas fundamentalmente en la región latinoamericana y que nos han convertido no en el continente más pobre pero sí el mas inequitativo y desigual”.
Ante los planteamientos de los latinoamericanos, el presidente de Eslovenia y del Consejo Europeo, Janez Jansa, confió en que la UE esté “a la altura de las expectativas de sus interlocutores” y abogó por la integración como fórmula para el desarrollo social.
Así, solicitó “todos los esfuerzos” para afianzar los lazos entre ambos bloques, mientras el presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, confirmaba que el propósito de la cumbre es avanzar en las negociaciones “con posiciones flexibles”.
El titular del Parlamento Europeo, Hans-Gert Pottering, abogó por “los valores de la democracia” y rechazó “toda forma de gobierno dictatorial o autoritaria”.
Respaldó, asimismo, la integración regional como fundamento de la asociación estratégica entre la UE y Latinoamérica y dijo que los acuerdos con los andinos y Mercosur debería darse “como más tarde a mediados de 2009″.
“Sólo así seremos capaces de establecer, hacia el año 2012, la Asociación euro-latinoamericana”, subrayó Pottering.
Durante el discurso de apertura de la V Cumbre de América Latina, Caribe y la Unión Europea, García subrayó la necesidad de incidir en las coincidencias entre ambos bloques continentales y dejar de lado las diferencias, y defendió la democracia y la libertad como el camino a seguir en Latinoamérica.
“Creemos que es a través de la democracia y la libertad como debemos desempeñar nuestro camino”, señaló García, que destacó que los pueblos esperan “soluciones, planteamientos y metas” de la cita de Lima y no meras “declaraciones o reuniones rituales”.
“Estoy convencido de que tendremos madurez para adoptar un programa concreto”, afirmó el mandatario peruano, quien llamó a sus homólogos a no dejar la decisión de adoptar compromisos concretos en manos de asesores ni cancilleres.
“Necesitamos, y es mi pedido como anfitrión, que pongamos metas concretas en los papeles que hoy vamos a firmar, no dejemos en manos de asesores, ni siquiera de cancilleres, el trabajo fundamental de poner metas políticas, que son compromisos con el futuro, y pongámonos a trabajos por que esos compromisos puedan ser cumplidos”, dijo.
“Es inevitable saber que a breve plazo cientos de millones de seres humanos están amenazados por el hambre en medio de la abundancia y el salto tecnológico más extraordinario que ha dado la humanidad”, apuntó.
“Que no caiga sobre nosotros la vergüenza de no haber hecho algo concreto y concertado para evitar este infierno que se cierne sobre cientos de millones de seres humanos”, afirmó.
A su juicio, las medidas para paliar el problema no suponen “demasiados estudios” ni “demasiados gastos”, y basta con adoptar medidas concretas, como incrementar un 2 por ciento la producción de alimentos.
“Qué esfuerzo es pedir a nuestros ministerios que tengan esa meta humilde”, se preguntó García, que apuntó también la posibilidad de gravar el consumo de petróleo y gas licuado para conseguir fondos destinados a mejorar el medio ambiente y reforestar la Amazonía.
“Con unos centavos por barril de gas líquido y petróleo, tendríamos unos 20.0000 millones de dólares anuales que nos permitirían reforestar 10 millones de hectáreas por año”, apuntó.
García invitó también a los países de la UE y a los más desarrollados del bloque latinoamericano a seguir el ejemplo del gobierno español, que en 4 años destinará 1.500 millones de dólares a infraestructuras para llevar agua potable a poblaciones de la región.
Los debates de los presidentes se prolongarán hasta la tarde, cuando se hará pública la Declaración de Lima.
A volatilidade no mercado de petróleo deve continuar por pelo menos mais seis meses e até o final do ano a commodity poderá atingir US$ 140 o barril. A avaliação é do especialista em petróleo, Saul Suslick, professor do Instituto de Geociências e diretor do Centro de Estudos de Petróleo (Cepetro), da Unicamp. Segundo ele, falar em petróleo a US$ 200 o barril ainda em 2008, como prevê a Opep, “é um pouco exagerado”. Analistas da Goldman Sachs elevaram hoje a projeção para o preço médio do petróleo no segundo semestre de 2008 em US$ 34, para US$ 141 por barril.
- Ouça entrevista com Saul Suslick
O especialista da Unicamp disse que o que se vive atualmente não é um choque de oferta como nas crises de 73 e 79. “O que há é um crescimento forte da demanda e a oferta não consegue se ajustar rapidamente”, afirmou.
Suslick disse que o consumo vem crescendo pressionado pelos países asiáticos, especialmente pela China, e a Opep não tem flexibilidade para aumentar em pouco tempo a oferta. “O ajuste (da oferta) não virá fácil porque a indústria do petróleo tem baixa elasticidade”, comentou. O professor ressaltou que ninguém imaginava há cerca de cinco anos que haveria uma expansão tão forte da demanda por petróleo e, por isso, não foram feitos os investimentos necessários no setor.
Prêmio – Pelo menos US$ 30 do preço do petróleo atualmente é um prêmio de hedge que está sendo pago ao especulador, na opinião do professor. “Na realidade o petróleo está cotado a US$ 127, mas dentro desse preço está embutido um seguro pago aos especuladores, de hedge, para a dificuldade de atender o suprimento no tempo e no momento adequado que tanto o vendedor como comprador estão desejando”, explicou.
Suslick disse que uma das grandes dificuldades na oferta de petróleo hoje é que existe demanda voltada para alguns tipos derivados do petróleo, como querosene, a qual as refinarias não conseguem se adaptar rapidamente, disse o especialista em petróleo. “Não há falta física de petróleo. Há disponibilidade de óleo, mas de óleo pesado. Esse fato está dentro da especulação. Tanto o produtor como o consumidor jogaram para o mercado especulativo essa responsabilidade”, ressaltou.
O professor afirmou que desde a descoberta de um campo até a produção há um período de seis a sete anos e o mercado de petróleo não se preparou para a chegada de uma forte demanda mundial. Ele informou que há mais de 15 anos não é inaugurada uma refinaria nova nos Estados Unidos ou Europa. Para Suslick, o petróleo deve seguir em patamares altos pelos próximos 50 anos, mas acredita que o mundo será menos prejudicado uma vez que existe hoje um portfólio de novas energias.
Suslick disse ainda se tudo correr bem, o Brasil poderá estar em situação ainda mais confortável no mercado de petróleo daqui a uns oito ou dez anos, com a exploração do Campo de Tupi, na Bacia de Santos. Ele notou, no entanto, que não seria interessante “em hipótese alguma” o Brasil vir a ingressar, no futuro, na Opep. Para ele, o Brasil deve ser produtor independente de petróleo, como a Rússia e Noruega, para não ter que alinhar sua política externa a dos países da organização.
OCUPO EL PUESTO 52 ENTRE 55 PAISES SELECCIONADOS
La Argentina volvió a salir mal parada en una encuesta mundial. Esta vez una referida a la competitividad de las economías de un conjunto de países realizada por el Instituto de Managment y Desarollo (IMD) ubicado en Suiza, y que aquí lo representa la Universidad Católica Argentina.
Según la edición 2008 del Anuario de Competitividad Mundial del IMD, la Argentina
descendió un puesto (del 51 al 52) en un ranking de 55 países. Dentro del continente americano, el país más competitivo resultó Estados Unidos (primero a nivel mundial), seguido de Canadá en el puesto 8. En el contexto Latinoamericano el país mejor ubicado es Chile en el puesto 26. Le siguen Perú en el 35, Colombia en el 41, Brasil en el 43, México el 50 y Argentina en el 52, superando en la general sólo a Sudáfrica, Ucrania y Venezuela.
La caída de la competitividad de Argentina en esta última encuesta, no se debió a la caída aislada de algún factor en particular, sino al descenso conjunto de los cuatro componentes que miden la competitividad: Desempeño Económico, Eficiencia Gubernamental, Eficiencia Empresarial e Infraestructura.
El “Desempeño Económico” ha mostrado una disminución del puesto 34 al 37, siendo sin embargo el componente que posee mejor performance de los cuatro. Dentro de este componente se destacan como fortalezas el bajo costo de vida en comparación internacional, el tipo de cambio y la flexibilidad de la economía frente a los cambios.
Se manifestaron como debilidades el nivel de precios al consumidor, el coeficiente de apertura de la economía, la tasa de empleo, la inversión directa en el extranjero y el producto per capita.
En cuanto a la “Eficiencia Gubernamental”, ésta descendió un puesto, pasando del 53 al 54. Dentro de las fortalezas argentinas en este rubro se destacan, la tasa de interés de corto plazo, la carencia de problemas por envejecimiento de la sociedad, el volumen de los subsidios en relación al PIB y el superávit fiscal en relación al PIB. Por otro lado, dentro de las debilidades, figura el riesgo país, los efectos de los controles de precios, el elevado costo de capital, las distorsiones que generan los subsidios del Gobierno y el acceso a los mercados de capitales.
Los dos componentes restantes, “Eficiencia Empresarial” e “Infraestructura” también
han presentado caídas y permanecen en niveles bajos.
El jueves 15 se marcó el antes y el después. Alemania y Perú suscribieron un acuerdo de inversión privada para favorecer al sector agrícola. El monto: USD 400 millones. La meta: crear 6 000 empleos rurales. Alemania, además, condonó al Perú una deuda no especificada para reorientar fondos hacia programas antipobreza y antidrogas.
El presidente peruano Alan García, entre enfático y arrogante, cantó victoria en el Palacio de Pizarro. Claro, el desembarco del aporte alemán calza justo en una economía sedienta de capital fresco. Pero el sí alemán tiene también un gran valor estratégico: la canciller Ángela Merkel dio a García un “cheque en garantía”, que allana la ruta para que el vecino país entre en el radar del gran interés económico europeo. Un privilegio del que pocos países pueden ufanarse.
400 millones
es el monto que invertirá Alemania en el sector agrícola del PerúKin Howells, ministro británico para América Latina, fue más claro que el agua. Dijo que el Perú actual –con una economía estable, crecimiento consistente y políticas de largo plazo- está llamado a cumplir un papel pionero en las nuevas relaciones económico-comerciales que Europa desea tejer con la región. “América Latina, sobre todo Sudamérica, tiene gran potencial en materias primas y alimentos, justamente en estos momentos de gran incertidumbre por la escalada de precios. Sin embargo, el intercambio sudamericano con Europa es mínimo, eso debe corregirse; debemos ampliar nuestros nexos y el Perú tiene un papel fundamental que desempeñar”, afirmó.
En este contexto, García aprovecha al máximo la Cumbre de presidentes y jefes de Gobierno de América Latina y Europa en beneficio de una agenda política y económica que en Lima ya nadie oculta, al contrario, se reivindica a voz en cuello. El Perú se propone competir con Chile, y aspira a desplazar a la economía del país austral en el mediano plazo, como receptor de capitales y generador de riqueza. Así lo ha dicho el presidente García en estos días; muchos de sus funcionarios más cercanos no se cansan de repetir lo mismo. Y muestra las cifras de producción (9% de crecimiento anual promedio del PIB, en cinco años) y de buena productividad (segundo puesto en América Latina, solo superado por Chile, precisamente).
La punta de lanza de esta estrategia de largo plazo es el sector minero. “Perú tiene un gran potencial minero, pero solo lo hemos explotado 10%. Necesitamos capital, inversiones, tecnología para desarrollarnos. No tengamos miedo. Les invito a invertir en el Perú.
Es cierto, debemos hacerlo con cuidado para no afectar al medio ambiente, pero es necesario para el desarrollo y para sacar al país de la pobreza”.
Así se expresó el Presidente peruano ante 1 000 empresarios (peruanos y extranjeros) que lo escucharon el jueves, en la cita empresarial organizada por los gremios privados de su país.
Así, la estrategia económica de Alan García se sustenta en dos vértices. Primero, en el acercamiento de su país al interés europeo (para atraer capital, captar tecnología y abrir mercados). Dos, en la aceleración de sus procesos de integración con Europa (acuerdos sin la presencia de la Comunidad Andina). Por eso pidió a Merkel usar su influencia para persuadir a la Unión Europea (UE) para que acepte suscribir un Acuerdo de Asociación con Perú, sin tener de esperar a que los socios de la Comunidad Andina (CAN) quieran o puedan hacerlo.
En este punto, las coordenadas políticas de Perú y Colombia calzan perfecto. Por eso, los dos países pidieron a la UE un acuerdo, sin tener que hacer antesala junto a Bolivia y Ecuador. Así están las cosas…
COPROPIETARIA Y PRINCIPAL ACREEDORA DE ITAIPU BINACIONAL MONTADA SOBRE LA CURVA DEL AUGE
La Centrais Elétricas Brasileiras S.A. (Eletrobrás), copropietaria y principal acreedora de la entidad paraguayo/brasileña Itaipú, registró en el primer trimestre del presente año un beneficio de 841,5 millones de reales (US$ 510,6 millones), contra los 233,1 millones de reales (US$ 141,5 millones) del mismo lapso del ejercicio 2007, 261% más, según puede leerse en la página electrónica de la compañía eléctrica mixta más importante del vecino país.
Por su parte, la agencia especializada CanalEnergía añade que el ingreso bruto de Eletrobrás en el lapso de referencia fue de 6,931 mil millones de reales, contra los 5,477 mil millones de reales que alcanzó en el 2007.
El ingreso líquido en el lapso enero/marzo de este año fue de 6,523 mil millones de reales, 27,24% más que el monto correspondiente al mismo lapso del ejercicio anterior, que fue de 5,126 mil millones.
CanalEnergía agrega que ya el resultado operacional cerró el trimestre pasado con 1,646 mil millones de reales, contra 406,830 millones de reales, lo que equivale a una expansión de 304,51%.
Sobre las razones que impulsan el auge de Eletrobrás, los voceros de la compañía dicen que está el resultado de la equivalencia patrimonial, que fue influenciado por el ajuste al valor presente resultante de las obligaciones para desmovilización de activos.
Añade que esa operación “redujo en 260,6 millones de reales la provisión correspondiente debido a la aplicación de dispositivos de la nueva ley de las sociedades por acciones, basa en la instrucción normativa de la CVM N° 469. Ese resultado de equivalencia también fue influenciado por el reconocimiento de los resultados de empresas coligadas”.
En la página de referencia puede leerse también la influencia de los ingresos provenientes de los financiamientos y préstamos concedidos, que le generaron una ganancia de 880,7 millones de reales.
El capítulo Itaipú tiene igualmente un lugar en el informe de Eletrobrás: “Las operaciones de venta de energía de Itaipú, en el primer trimestre, fueron superavitarias en 234,1 millones de reales”, se lee.
LA MAYOR ACREEDORA DE ITAIPÚ
Recordemos que Eletrobrás reclama el 97% del saldo deudor de Itaipú, que a finales del 2007 era de US$ 19,5 mil millones.
El técnico compatriota que nos reenvió el material informativo le había puesto el siguiente epígrafe: ¡Cómo no van a tener lucro si compran nuestro excedente por moneditas y lo venden a precio de mercado!
La moneditas son US$ 2,81 por cada 1.000 kilovatios hora (1 MWh) del excedente paraguayo en Itaipú que llevan y, según la última licitación regulada por la ANEEL, el precio mayorista de ese tipo de energía, entre distribuidoras ronda los US$ 80 por MWh, mientras que el promedio nacional para el consumidor ronda los US$ 150 por MWh.
Recordemos también el excedente paraguayo que aprovechan nuestros socios es de 37.500.000 MWh.
UNA VERDADERA POTENCIA
El área de actuación y participación de Eletrobrás en el capital de las empresas que controla, a diciembre del año pasado era como sigue: Eletronorte/Manaus Energía, 98,55%. Chesf, 99,45%. Eleronuclerar, 99,80%. Furnas, una de las principales compradoras de la producción de Itaipú, 99,54%. DGTEE, 99,94%. Eletrosul, otras de las compradoras de Itaipú, 99,71% e Itaipú, 50%.
- EN 11 AÑOS, LA TARIFA PROMEDIO EN BRASIL SUBIÓ 283%, DENUNCIAN
- LUGO RECLAMA A LULA DA SILVA PRECIO JUSTO POR LA ENERGÍA DE LA ITAIPÚ
- CONTINUARÁ COOPERACIÓN ALEMANA
- NICANOR ESPERA MÁS BENEFICIOS
- “SI BRASIL NO PAGA LO JUSTO, ESTÁ ROBANDO”
|
Medida. Fino, IOL y Crisol lograron que el Gobierno les autorice reiniciar la venta de productos al extranjero, luego de adecuarse a la banda de precios fijada por el Gobierno para el mercado interno
Tres empresas agroindustriales que fabrican aceite comestible y obtienen otros derivados oleaginosos, recibieron ayer en la ciudad de La Paz sus certificados de exportación de manos del viceministro de Comercio y Exportaciones, Huáscar Ajata. La medida se produce luego que estas compañías bajaron su precio para el mercado nacional.
Aceite Rico (IOL) (32.000 t), Fino (25.900 t) y Crisol (4.000 t) fueron las que obtuvieron la autorización oficial del Gobierno para reiniciar las exportaciones de aceite de crudo y refinado. En total las tres empresas exportarán un volumen global de 61.000 toneladas; 12.000 t de refinado y 49.000 de crudo.
A su vez, Gravetal, la cuarta empresa que solicitó el certificado, obtendrá el documento posteriormente, se indicó desde el Ministerio de Producción y Microempresa.
El gerente de la Cadex, Oswaldo Barriga, desde Santa Cruz afirmó que esta medida es una solución parcial para salvar 300.000 empleos y lograr que las industrias no tengan que parar su maquinaria y pueda reactivarse la cadena productiva que estuvo golpeada durante más de 58 días. “Vamos a buscar la abrogación de los decretos que prohíben las exportaciones y que imponen este sistema de licencias previas de importación, que vulneran el derecho al trabajo, a producir y a exportar , dijo este ejecutivo”.
Barriga afirmó que el Gobierno no debe hablar de un triunfo político y de sometimiento. “En Bolivia a los que hay que someter es a la pobreza, al desempleo y a la crisis económica en la que estamos sumidos”, apuntó.
José Pimentel, presidente de la Comisión de Desarrollo Económico de la Cámara de Diputados, calificó de positiva la actitud de las aceiteras, que entendieron que una de las prioridades de la agricultura nacional es precisamente garantizar la seguridad alimentaria.
Cupo de exportación
Tres empresas lograron un volumen de exportación de 61.000 toneladas de aceite
Industria Iol sa (Rico)
Aceite Tonelada
Crudo de soya 20.000
Refinado de soya 2.000
Crudo de girasol 6.000
Refinado de girasol 4.000
total 32.000
Industria FINO SA
Aceite Tonelada
Crudo de soya 9.000
Refinado de soya 1.400
Crudo de girasol 14.000
Refinado de girasol 1.500
total 25.900
etasa-crisol
Aceite Tonelada
refinado de girasol 4.000
total 4.000
IBCE dice que Itika exportó aceite crudo
El Instituto Boliviano de Comercio Exterior (IBCE) a través de su gerente, Gary Rodríguez, aseguró que mientras el Gobierno impedía la exportación de aceite para las industrias cruceñas, la empresa Itika, contratada por el Estado, exportó durante los meses de enero a abril alrededor de 3.130 toneladas de aceite crudo a los mercados de Chile, Perú y Venezuela.
Rodríguez afirmó que esa exportación le generó a Itika un ingreso de más de $us 2 millones.
“¿Por qué durante estos dos meses que han transcurrido de veto a las exportaciones, la empresa que contrató el Gobierno, Itika, exportaba aceite crudo al exterior?”, señaló Rodríguez.
Según el ejecutivo del IBCE la respuesta es sencilla; esa exportación le generaba más ingresos que refinar su producción para el mercado nacional. EL DEBER intentó comunicarse con funcionarios de la Sociedad Agroindustrial Itika, en Villamontes, pero no fue posible.