Una fuerte polemica se dio luego de que se conociera que la calificadora de riesgo Standard & Poor´s (S&P) había bajado la nota de la deuda argentina en largo y corto plazo en moneda local y extranjera, por las “crecientes preocupaciones acerca del deterioro en el ambiente político y económico” y la “sorpresiva” transferencia de los fondos previsionales al Estado.
El Ministerio de Economía se encargó de descalificar a la consultora internacional, al decir que usa “argumentos insostenibles” para juzgar a la Argentina.

Según se anunció ayer, S&P opinó que las elecciones legislativas del año próximo podrían afectar las cuentas públicas y advirtió que volvería a bajar la nota en caso de “cualquier desviación fiscal significativa” del Gobierno de Cristina Kirchner.

La calificadora de riesgo, que el pasado 11 de agosto ya había bajado las soberanas de largo plazo en moneda local y extranjera, consideró que entre las razones internas para la nueva nota se encuentra “la sorpresiva iniciativa de transferir nuevamente al Estado el sistema privado de pensiones”.

El anuncio, formulado en Nueva York, implica bajar la calificación a “B-” desde “B” en la deuda de largo plazo y a “C” desde “B” en las de corto, aunque S&P aclaró que “la tendencia es estable”. Asimismo, se redujo la evaluación de transferencia y convertibilidad a “B+” desde “BB-” y se afirmó la calificación de riesgo de recupero en “4″ sobre las emisiones de bonos del país.

“La baja de la calificación refleja crecientes preocupaciones acerca del deterioro en el ambiente político y económico y su impacto en la situación fiscal”, de acuerdo con el análisis de S&P.

Además, sostuvo que en el plano internacional “el debilitamiento de la economía global afectará negativamente los precios de las materias primas agrícolas, cuyas exportaciones contribuyen a la solidez de las cuentas fiscales y externas”.

Sobre la reforma previsional, añadió: “La sorpresiva iniciativa de transferir nuevamente al Estado el sistema privado de pensiones ha sacudido al mercado financiero local e impactado en el nivel de confianza general”.

El informe destaca “la falta de acceso” del país a los mercados internacionales y “la incertidumbre acerca de la capacidad de emitir en el mercado local en el futuro”, y opina que “la capacidad del gobierno de manejar estos desafíos durante los próximos 18 meses requerirá un fuerte compromiso”.

La réplica

El Ministerio de Economía consideró que las razones sobre los cuales descansa esta baja en la calificación “son política y financieramente erróneas” y acusó a S&P de desconocer “la real situación social, económica y financiera” del país, según consigna la agencia estatal Télam.

Las fuentes, que hablaron en nombre del ministro Carlos Fernández, destacaron que la economía crece a una tasa del 8 por ciento anual, que el sector financiero “carece de problemas de solvencia y rentabilidad” y que “presenta una baja exposición al exterior y al riesgo cambiario”.

“La Argentina pueda sobrellevar los desafíos que le presenta la coyuntura internacional”, destacó. El despacho de Télam agrega consideraciones sobre S&P: “Su credibilidad quedó herida de muerte luego de no haber visto en absoluto el grave riesgo de las hipotecas subprime en Estados Unidos y la caída de Lehman Brothers. ¿Con qué autoridad pueden sugerir que está bien o mal Argentina cuando premiaron con sus mejores notas a activos que luego se revelaron tóxicos?

Compártelo